Πυρηνικη ενεργεια-"πρασινη" κατα τον Σουφλια... "μαυρη" για τους ειδικους!

Αρνητική υποδοχή από την πλειονότητα του πολιτικού κόσμου, επιφυλάξεις από τους επιστήμονες αλλά και νέα ένταση μεταξύ Σ. Δήμα και Γ. Σουφλιά προκάλεσε η επιλογή του τελευταίου να υιοθετήσει το χαρακτηρισμό «πράσινη» για την πυρηνική ενέργεια κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε διεθνές συνέδριο. «Στόχος είναι η πράσινη ενέργεια και κατά την άποψή μου ορθά η Ε.Ε. έχει συμπεριλάβει σε αυτήν την κατηγορία και την πυρηνική ενέργεια» ήταν η φράση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ που άναψε φωτιές.

Ο κ. Αθανάσιος Γεράνιος, αναπληρωτής καθηγητής του Τομέα Πυρηνικής Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, επισημαίνει: «Λένε ότι η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή, τη λένε μάλιστα και πράσινη επειδή, πράγματι, δεν συνεισφέρει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Αμφότερα δεν είναι αληθή, ίσως δε να είναι και παραπλανητικά. Ενα πυρηνικό εργοστάσιο, ας πούμε, παράγει πολύ περισσότερη θερμότητα στη διαδικασία παραγωγής ενέργειας. Επιπλέον, η αποθήκευση των πυρηνικών αποβλήτων είναι πανάκριβη και επικίνδυνη. Στο Κοζλοντούι δύο φορές τα πυρηνικά απόβλητα απείλησαν να μολύνουν το υπέδαφος. Τα ραδιενεργά στοιχεία ζουν για 23.000 χρόνια και πρέπει να γνωρίζουμε ότι κάθε πυρηνικός αντιδραστήρας δεν παράγει αενάως ενέργεια αλλά μετά από 30 χρόνια καθίσταται και αυτός επικίνδυνο πυρηνικό απόβλητο. Τέλος, μια πυρηνική εγκατάσταση είναι ευάλωτη στη γεωπολιτική. Η Ινδία και το Πακιστάν ξεκίνησαν με μικρούς αντιδραστήρες ειρηνικής χρήσης».

Επικρίνει τη θέση Σουφλιά η Greenpeace

Επικριτικός απέναντι στη θέση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά να χαρακτηρίσει πράσινη την πυρηνική ενέργεια ήταν ο διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace, Νίκος Χαραλαμπίδης.
Μιλώντας στον ΕΤ σημείωσε ότι «ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ έχει μια πολύ πετυχημένη έφεση στη μεταστροφή της συζήτησης πρώτα στα όσα αφορούσαν την απόφαση του ΟΗΕ και τώρα όσον αφορά τις κλιματικές αλλαγές».

Οπως εξηγεί ο κ. Χαραλαμπίδης, το μεγάλο κόστος αλλά και η μεγάλη χρονική περίοδος για την κατασκευή ενός πυρηνικού εργοστασίου είναι απαγορευτικά για την ένταξη τέτοιων επενδύσεων στον αγώνα για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών.

Παράλληλα, πρέπει να συνεκτιμηθεί και η αυξημένη επικινδυνότητα στη χρήση αυτής της μορφής ενέργειας, καθώς κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την πιθανότητα ατυχήματος ή τη χρησιμοποίηση της πυρηνικής ενέργειας για την κατασκευή όπλων. «Ας αφήσουμε επιτέλους αυτό το παραμύθι. Η μαγική λύση των πυρηνικών δεν υπάρχει».

Ελευθερος Τυπος (7-5-08)

---> Τωρα εμεις ποιον να πιστεψουμε? Παντως εγω προτιμω τους ειδικους...